Frameworks e ferramentas para desenvolver aplicativos de área de trabalho de plataforma cruzada - o melhor de

O desenvolvimento de software entre plataformas é a necessidade da hora, devido à crescente demanda por projetos de software econômicos e com prazos curtos. Esse processo de desenvolvimento poupa muitos esforços e permite escrever base de código único para criar aplicativos para várias plataformas.

Neste post, estamos mostrando o 9 melhores frameworks e kits de ferramentas para codificação software de desktop multi-plataforma.

1. Haxe

Como um kit de ferramentas de programação de código aberto, de alto nível e multiplataforma, HaxeA única base de código cria aplicativos ou jogos para várias plataformas de destino. Como compilador, ele compila o código-fonte para várias plataformas de desktop e compilação é feito fonte para fonte, ou seja, seu compilador produz código-fonte equivalente em diferentes idiomas para diferentes plataformas.

É um pacote completo de uma língua, um compilador, um conjunto de bibliotecas, ferramentas úteis, e baseado em Haxe estruturas ou ferramentas.

Prós:

É muito mais rápido que outros compiladores similares como Flash ou Flex
Seu bytecode é muito mais rápido que o equivalente produzido por outros
É uma linguagem simples que permite ao programador ir até onde eles gostam
Sua plataforma pode se comunicar sem problemas com outras plataformas usando o ORM

Contras: Programas com bibliotecas nativas do AS3 ainda não são totalmente suportadas pelo Haxe. Além disso, as dificuldades de depuração aumentam após a tradução da linguagem do código-fonte, portanto construindo algo com o Haxe requer altos padrões de codificação.

2. Electron

Inicialmente construído para o editor de código Atom, Elétron é uma estrutura de código aberto desenvolvido pelo GitHub. Usando o Node.js mais recente, ele permite que os desenvolvedores escrevam interfaces de usuário de desktop entre plataformas com tecnologias da Web populares: HTML, CSS e JavaScript. É usado por empresas como Microsoft, Facebook, Stack e Docker.

Prós:

Ele se baseia inteiramente em padrões da Web que quase todos os desenvolvedores da Web já conhecem, permitindo que eles escrevam software de desktop
Ele permite que os desenvolvedores se concentrem na funcionalidade principal dos aplicativos, já cuidando das partes difíceis no desenvolvimento de software
Para aplicativos de desktop, ele fornece várias funcionalidades básicas, como atualização automática, repórter de falhas, criador de instalador e recursos específicos do sistema

Contras: Nenhum MVC embutido é fornecido pela Electron, e plataformas para O Chrome não é totalmente suportado ainda. Além disso, é também não como rico em recursos ou maduro como NW.js.

3. NW.js

Webkit NW ou Node permite o desenvolvimento de software multiplataforma usando tecnologias modernas da web, como HTML, CSS3 e JavaScript, incluindo WebGL. Ele fornece suporte para todas as APIs do Node.js e para a maioria dos módulos de terceiros e permite criar aplicativos para Windows, Mac OS X e Linux. Esta estrutura é um pacote completo para desenvolvedores da Web interessados em criar aplicativos de desktop usando tecnologias da Web.

Prós:

Tem uma lista impressionante de aplicativos de demonstração e videogames
Ele fornece grande suporte à comunidade com respostas fáceis de pesquisar
Algumas de suas funções são mais ricas em recursos e mais maduras que as do Electron

Contras: Alguns recursos de trabalho árduo que estão disponíveis no Electron, como atualização automática e relatório de falhas, não vêm incorporados ao NW.js. Dito isto, construir com o NW.js requer mais esforços e módulos extras - ao contrário de outras soluções.

4. 8

Oitavo permite aos desenvolvedores escrever códigos e produzir aplicativos para vários sistemas operacionais de destino, incluindo Windows, Mac OS X, Linux, Raspberry Pi, Android e iOS. Seu foco principal é fornecer compatibilidade entre plataformas, bem como segurança nos produtos finais de software ou distribuições.

Prós:

Ele vem com suporte para várias bibliotecas essenciais, o que minimiza a dependência de bibliotecas externas
Ele permite adicionar recursos ou corrigir bugs em um único lugar, e as alterações são atualizadas automaticamente em todas as plataformas suportadas
Ele fornece proteção aprimorada ao empacotar os aplicativos em um contêiner criptografado, tornando-o resistente a violações, além de difícil de quebrar

Contras: aplicativos de negócios são o foco principal desta estrutura, e até agora menos suporte é fornecido aos jogos. Além disso, é muito caro, como requer que você opte por suas assinaturas pagas por sua funcionalidade completa.

5. B4J

B4J é mais um IDE do que uma estrutura de plataforma cruzada para o desenvolvimento de aplicativos que são executados em sistemas Windows, Mac OS e Linux e placas ARM (como o Pi) também. Esta solução permite escrever código na linguagem B4X, uma versão moderna do Visual Basic. Seu aplicativo foi criado para todas as plataformas suportadas e, de acordo com as observações das pessoas, elas funcionam muito bem nas plataformas de desktop populares.

Prós:

Ele cria aplicativos com mais desempenho e menos sobrecarga em mente
Seu IDE é mais parecido com o Visual Studio, permitindo que os desenvolvedores do VB se sintam em casa
Ele também permite a criação de aplicativos da Web em que a lógica de negócios reside no lado do servidor

Contras: Essa estrutura não fornece suporte completo para um ofuscador. Embora muito popular no passado, o Visual Basic não é tão popular quanto Java e outras linguagens hoje em dia, e Encontrar desenvolvedores do Visual Basic pode ser uma tarefa difícil.

6. Kivy

Kivy é um open-source Estrutura de GUI do Python para criar aplicativos multitoque para plataformas de desktop e móveis. Usando essa estrutura, o software que usa o mesmo código pode ser executado em todas as plataformas suportadas, por exemplo, Windows, Mac OS X, Linux, Android e iOS. Essas plataformas cruzadas aplicativos são codificados em Python, mas sua GUI é construída usando as APIs do Kivy, que fornece vários layouts e widgets.

Prós:

Ele fornece biblioteca gráfica embutida para criar UIs ricas
Tem uma linguagem intermediária para projetar widgets personalizados facilmente
Ele alega oferecer um desempenho melhor que os aplicativos HTML / CSS / JS

Contras: O framework Kivy precisa de grande quantidade de espaço em disco para o ambiente de desenvolvimento, e funciona ou constrói mais suavemente em plataformas de desenvolvimento Linux. Além disso, Kivy requer alguns minutos para iniciar em alguns dispositivos.

7. Xojo

Xojo é um ambiente de programação disponível para Windows, Mac OS X e Linux. Com o seu Xojo IDE, ele fornece um fácil de usar, arrastar e soltar construtor de interface do usuário, e sua própria linguagem para codificar seu aplicativo. O IDE também permite testar o aplicativo imediatamente e, quando estiver pronto, ele converte esse aplicativo para ser executado em várias plataformas.

Prós:

Ele fornece suporte para criação de aplicativos para desktop, web, iOS e Pi
Ele suporta mais de 40 componentes internos de interface do usuário que funcionam em várias plataformas
Oferece suporte embutido para gráficos, servidores de banco de dados e vários protocolos

Contras: As vezes, lidar com bancos de dados no Xojo é difícil e o programador tem que instalar algumas ferramentas adicionais para facilitar o mesmo. Além disso, o uso a longo prazo do seu IDE pede uma licença comercial, isso não é livre, infelizmente.

8. Enyo

Enyo é um estrutura JavaScript de código aberto, como o Electron, que permite aos desenvolvedores criar aplicativos de qualidade nativa para desktop, celular e TV. O Enyo pode ser executado em todos os ambientes baseados na Web, relativamente modernos e padrão. Ele é testado em batalha e vem com um belo kit de ferramentas de interface cruzada para criar interfaces de usuário avançadas.

Prós:

É uma estrutura totalmente JavaScript, fornecendo um conjunto personalizável e selecionável de módulos ou componentes
Permite criar módulos reutilizáveis chamados componentes e estrutura todo o projeto nesses pequenos módulos
Ele cria um mapa de origem do JavaScript incluído para ajudar nos problemas de depuração

Contras: Essa estrutura não fornece suporte para o IE8. A Enyo não é tão fácil de desenvolver quanto seus concorrentes como a Haxe e a Electron, que podem ser devidos a suas comunidades maiores.

9. WINDEV Express

WINDEV Express é um IDE combinado com framework para construir software de plataforma cruzada. Essa estrutura permite o desenvolvimento de aplicativos para várias plataformas, incluindo Windows, Mac OS, Linux e muito mais. Ele oferece sua própria linguagem chamada WLanguage para criar os aplicativos de plataforma cruzada usando seu IDE.

Prós:

Ele fornece seu próprio construtor integrado de UI para criar interfaces de usuário ricas
Ele oferece suporte para vários bancos de dados, incluindo Oracle, MySQL e mais
Ele permite o uso de vários recursos modernos de interface do usuário, como fitas, controles de fluxo de trabalho

Contras: WINDEV é mais complicado do que outros quadros por causa de sua Lançamentos franceses e a tradução incompleta de diretrizes para cada recurso.