Um olhar sobre DSLRs Vs MILCs

Então, qual é o hype sobre câmeras sem espelho como Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Para ser honesto, não tenho muita ideia sobre o significado do termo "sem espelho" nas câmeras antes de escrever este artigo. Fiz algumas pesquisas para descobrir o que há de tão legal nessas câmeras cada vez mais populares. Eles têm que ser bons para algo se o peple estiver dizendo que os MILCs têm capacidade de competir com câmeras DSLR (Digital Single-lens Reflex)..

O que é o alarido?

Para ser mais específico, quando as pessoas falam de uma câmera sem espelho, elas geralmente se referem a uma Câmera de lentes intercambiáveis ​​sem espelho (MILC). Como câmeras compactas ou câmeras digitais de apontar e disparar, o MILC não possui um espelho dentro da própria câmera, portanto, "Mirrorless". Isto está em contraste com as câmeras DSLR, que exigem um espelho para projetar a luz que atravessa a lente, para os fotógrafos verem a imagem que desejam capturar através de um visor óptico, uma característica central das câmeras DSLR..

(Fonte da imagem: cnet.com)

As câmeras compactas não possuem um visor ou substituirão o visor TTL por um visor eletrônico (EVF). Em vez disso, essas câmeras são fixadas com pequenos sensores, resultando em imagens mais pobres, especialmente em condições de pouca luz, devido à incapacidade de capturar luz suficiente, em comparação com DSLR que transportam grandes sensores. O MILCs também transporta grandes sensores, produzindo imagens de alta qualidade semelhantes a DSLR. Além disso, como você pode dizer a partir do termo 'lente intercambiável', o MILCs oferece a opção de trocar lentes, proporcionando assim o mesmo nível de flexibilidade que o das DSLRs..

Com ou sem espelho

Para DSLRs, o espelho é uma parte móvel que reflete a luz no visor ótico TTL. Quando você deseja capturar o que vê no visor, você pressiona o obturador. O espelho se moverá e refletirá a luz para um sensor que então transmite os dados de cor para um processador de imagem. Este processador de imagem converte os dados em uma imagem colorida que será salva na memória.

(Fonte da imagem: GadgetVenue)

Sem o sistema de espelho no MILCs, as lentes podem ser colocadas mais perto do sensor. Isso significa que as lentes de alta qualidade não precisam ser tão grandes quanto as das DSLRs, o que se traduz em câmeras e lentes mais baratas e mais leves. Como resultado, o ponto de venda dos MILCs sobre DSLRs é que eles são mais acessíveis e portáteis, mas ainda podem produzir imagens de qualidade que podem rivalizar com suas contrapartes maiores..

A comparação

Então, em uma comparação direta entre uma DSLR e uma MILC, qual delas terminará no topo? Vamos dar uma olhada nos fatores que você precisa levar em consideração para encontrar um vencedor claro entre os dois.

A ausência do visor óptico em MILCs

Como não há visor ótico no MILCs, os fotógrafos precisam contar com telas LCD “ao vivo” na parte de trás da câmera ou visores eletrônicos (EVF) para tirar suas fotos. Com EVFs, as imagens capturadas pela lente da câmera são projetadas eletronicamente em uma tela em miniatura para facilitar a pontaria. Alguns fotógrafos preferem um visor ótico para garantir que o que eles vêem é o que eles estão fotografando.

(Fonte da imagem: dpreview.com)

Transmitir eletronicamente as imagens da lente para os ecrãs LCD "ao vivo" ou para o visor EVF pode produzir um atraso considerável entre as alterações da cena e o visor eletrónico. Não é de admirar que quando se trata de telas LCD e visores, alguns fotógrafos preferem tirar fotos olhando pela câmera do que a tela.

Tamanho e peso

O mecanismo que envolve o espelho móvel e o visor ótico TTL requer uma quantidade substancial de espaço dentro da câmera. Como resultado, as câmeras DSLR são volumosas. Por outro lado, os MILCs são capazes de se tornar muito mais portáteis, pelo menos até você adicionar uma lente de zoom. Mesmo assim, ainda é mais leve e compacto que as DSLRs.

(Fonte da imagem: discoverdigitalphotography.com)

Ergonomia

Não surpreendentemente, as DSLRs maiores realmente se sentem mais à vontade em suas mãos do que a câmera compacta e os MILCs. Isso é especialmente verdade se você tiver mãos grandes (ou seja, caras). O tamanho maior permite mais curvas, onde você pode envolver confortavelmente os dedos em torno das DSLRs para uma fixação mais estável, o que é bom para uma melhor produção de imagem..

(Fonte da imagem: Spice)

Velocidade de Autofoco

As DSLRs utilizam um sistema autofoco baseado em fase, em vez do sistema de foco automático baseado em contraste, comumente usado para MILCs. O resultado é que o último tem uma velocidade de foco mais lenta. O que isto significa é que os MILCs terão alguns problemas quando se trata de capturar fotos de movimento como as da fotografia esportiva ou em qualquer outro cenário em que um milissegundo pode fazer uma diferença real em suas fotos..

Gama de Lentes / Equipamentos

Devido à maior história de DSLRs em comparação com os MILCs, existe uma gama maior de lentes e outros equipamentos de fotografia feitos especificamente para DSLRs, mas não para MILCs. Dito isso, alguns MILCs como o Samsung NX10 permitem que você use um adaptador para que você possa usar a maioria das lentes de marcas importantes como Nikon, Canon, Minolta, etc, que foram originalmente designadas para DSLRs..

(Fonte da imagem: Siniro Life Press)

Energia da bateria

Para manter o tamanho compacto, as baterias para MILCs são menores e não duram tanto quanto as baterias para DSLRs. Enquanto uma única bateria para uma DSLR geralmente dura um dia de filmagem, talvez seja necessário um par para os MILCs executarem no mesmo nível. Além disso, as DSLRs oferecem a opção de tirar fotos olhando pelo visor ótico (sem necessidade de bateria) ou pela tela LCD. Sem esse visor óptico, os MILCs tornam-no completamente dependente da tela LCD ou do visor eletrônico que drena a potência em uma taxa mais rápida.

Então, qual é a certa para você?

Os MILCs produzem imagens de alta qualidade que são comparáveis ​​àquelas tiradas de DSLRs e até oferecem a flexibilidade de lentes intercambiáveis. Dito isso, você também viu as comparações acima entre os dois tipos de câmeras e tem uma idéia dos prós e contras de cada uma delas..

Eu acho que tudo se resume à prioridade que você coloca nos vários recursos e funções de uma câmera. Por exemplo, se você é alguém que prefere fotos de movimento rápido, um MILC é obviamente menos superior a uma DSLR devido à sua velocidade de autofoco mais lenta. Se você acha extremamente complicado carregar a bolsa DSLR volumosa junto com as lentes mais pesadas atrás de você em todos os lugares, então o compacto MILC é definitivamente mais atraente para você..