Pagina inicial » como » Os IPs públicos são exclusivos?

    Os IPs públicos são exclusivos?

    Quando você começa a aprender sobre endereços IP e como eles funcionam, pode parecer um pouco opressivo às vezes. Então, o que você faz? Você começa pesquisando e fazendo perguntas! O post de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.

    A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade..

    Screenshot cortesia de Screenshots do Linux (Flickr).

    A questão

    O leitor de superusuário amin gholami quer saber se os IPs públicos são únicos:

    Os IPs públicos são exclusivos? Quero dizer, já que temos dois tipos de IPs (privados e públicos) e se o IP público pertence ao roteador, então todos que estão conectados ao mesmo roteador têm um único endereço IP ou não?

    Os IPs públicos são exclusivos?

    A resposta

    O colaborador do SuperUser fedesismo tem a resposta para nós:

    Em termos gerais, a resposta é sim, os IPs públicos são globalmente únicos. No contexto do IPv4, os IPs (v4) conhecidos por não serem exclusivos são IPs privados. Estes são encontrados nos seguintes intervalos:

    • De 10.0.0.0 a 10.255.255.255.
    • De 172.16.0.0 a 172.31.255.255.
    • De 192.168.0.0 a 192.168.255.255.

    Consulte: RFC1918

    O IP que seu roteador doméstico tem no “lado da Internet” da interface é público, dado a você pelo seu ISP. Os IPs usados ​​para a conexão Wi-Fi ou Ethernet da sua casa são privados, portanto eles não são exclusivos, mas isso não é um problema porque eles nunca saem da sua casa antes de serem NATs ou traduzidos pelo NAT.

    Como mencionado em outros comentários (veja link de discussão abaixo), há uma exceção ao que acabei de dizer. Existem algumas técnicas que nos permitem ser mais flexíveis sobre o paradigma de protocolo de comunicação de comunicação de um-para-um original que permite um-para-mais-perto. Essas técnicas são usadas quando se fala de serviços que precisam de alta disponibilidade, redundância ou baixa latência, como serviços DNS ou CDN. Dado um determinado IP (IPv4 ou IPv6), pode haver mais de um servidor no mundo configurado para responder a esse IP, mas apenas um estará respondendo.

    Consulte: RFC4786

    O IPv6 também introduziu um novo sistema de endereçamento que lida com essas “novas necessidades” e definiu Endereço Anycast.

    O IP Versão 6 (IPv6) define um novo tipo de endereço, conhecido como Endereço Anycast, que permite que um pacote seja roteado para um de vários nós diferentes, todos respondendo ao mesmo endereço. o Endereço Anycast pode ser atribuído a uma ou mais interfaces de rede (normalmente em nós diferentes) com a rede entregando cada pacote endereçado a este endereço para a interface “mais próxima” baseada na noção de “distância” determinada pelos protocolos de roteamento em uso.

    Consulte: RFC2526

    Sobre Endereços IPv6 Anycast

    A Endereço Anycast é um endereço atribuído a um conjunto de interfaces que normalmente pertence a nós diferentes. Um pacote enviado para um Endereço Anycast é entregue à interface mais próxima (conforme definido pelos protocolos de roteamento em uso) Endereço Anycast. Endereços Anycast são sintaticamente indistinguíveis de Endereços Unicast Porque Endereços Anycast são alocados do Endereço Unicast espaço. Atribuindo um Endereço Unicast para mais de uma interface faz um Endereço Unicast a Endereço Anycast. Nós aos quais o Endereço Anycast é atribuído deve ser explicitamente configurado para reconhecer que o endereço é um Endereço Anycast.

    Consulte: Tipo de endereço IPv6: Anycast [Cisco]


    Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.