Quanto melhor são os resfriadores de CPU do mercado de reposição do que os refrigeradores de estoque da Intel?
Construir um PC para jogos é uma proposta cara, mesmo no lado “valor” das coisas - estamos falando de menos de US $ 500 para uma nova máquina. Penny-pinchers frequentemente abdicam de extras desnecessários. E uma vez que a maioria das CPUs vem com um cooler direto na caixa, por que se preocupar com um cooler de reposição grande e volumoso, especialmente se você não vai fazer overclock em nada??
Decidimos quantificar esse sentimento: sabemos que os resfriadores de pós-venda são melhores, mas como Muito de melhor são eles? Instalamos nosso banco de testes, pegamos um popular processador Intel e comparamos os coolers de estoque com um cooler básico expandido da Cooler Master. Isso dificilmente é uma investigação exaustiva, mas deve ser capaz de demonstrar o quanto de benefício um pequeno investimento extra no início da construção do seu PC pode fazer.
A configuração de teste
Nossa bancada de testes usa o gabinete Core P3 ATX da Thermaltake, que é basicamente uma parede de aço suspensa com ar livre nos quatro lados. Com a janela de plexiglass removida, praticamente não há nada ao redor da área de montagem do CPU além dos DIMMs de RAM e da placa gráfica abaixo. Isso significa que estamos testando isso ao ar livre, ao invés de um caso fechado, mas o ambiente foi mantido o mesmo para cada teste, portanto isso não deve afetar nossa conclusão básica - apenas saiba que seus valores de temperatura serão diferentes dependendo do CPU, caixa e coolers específicos que você usa.
Nosso processador de teste é o Core i7-7700K da Intel, um modelo popular para gamers e entusiastas de desempenho geral. Com o amplamente utilizado soquete LGA1151, é uma boa opção de teste para essa configuração, já que uma grande variedade de coolers de pós-venda é compatível com ele. O 7700K é, na verdade, um dos poucos processadores no mercado que não vem com seu próprio cooler na caixa, mas nós compramos dois coolers separados para comparação. (Seu irmão não-overclockable, o i7-7700, vem com um cooler de estoque.)
Refrigerador de estoque pequeno e antigo da Intel
Este pequeno dissipador de calor com ventoinha montada na parte superior do ventilador de 80 mm é o número de peça E97379. É uma solução extremamente básica, fornecida pela fabricante de peças OEM Foxconn e, neste ponto, provavelmente instalada em milhões de desktops. Se você comprou um dissipador de calor da Intel nos últimos dez anos ou mais, você provavelmente possui esse cooler.
A própria Intel passou para um design um pouco mais robusto para a sua geração mais recente de coolers padrão (veja abaixo), mas como esse é tão predominante, decidimos incluí-lo em nossa comparação por uma questão de perfeição..
Acontece que é uma coisa boa que a Intel mudou para um design mais capaz. Enquanto o cooler conservava a CPU 7700K a respeitáveis 31 graus Celsius em modo inativo, a temperatura subia para 100 graus (o valor “TJmax” para essa CPU, onde ela ativamente começa a limitar seu próprio desempenho para compensar com segurança o calor) quase imediatamente. Foram necessários apenas 14 segundos de testes de benchmark para elevar a temperatura ao máximo permitido pelo fabricante em um só núcleo. O ruído é perceptível graças ao pequeno ventilador de alta rotação, mas provavelmente não é tão ruim que você se distraia com um case totalmente fechado..
Se tentássemos sessões estendidas de jogos ou outras renderizações visuais com essa configuração, o processador provavelmente tropeçaria em sua segurança e desligaria o sistema após uma hora ou mais. Mais uma vez, essa combinação de CPU de alta potência e cooler de processador mínimo não é recomendada pela Intel, mas mostra com que facilidade o design mais antigo do cooler padrão pode atingir seu limite de desempenho. Afinal de contas, este artigo foi na verdade inspirado pelo meu antigo PC caseiro (usando o mesmo E97379 em um processador com o qual foi empacotado) freqüentemente superaquecendo e desligando durante jogos intensos, necessitando de um upgrade.
Novo refrigerador de estoque grande da Intel
Este design de cooler mais avançado da Intel é provavelmente o que você recebeu gratuitamente com um processador da série Core que usa o LGA 1151 nos últimos dois anos. É o número de peça TS15A e, embora use o mesmo desenho cilíndrico com o ventilador montado na parte superior do cooler menor, o dissipador de calor é três a quatro vezes maior, criando uma área de superfície de resfriamento massivamente expandida. O ventilador em si parece ser do mesmo tamanho, mas é capaz de atingir um RPM muito mais alto sob carga (e é facilmente três vezes mais alto que o cooler menor, também). O composto térmico pré-aplicado ao refrigerador também é diferente, sendo muito mais escorregadio e espalhável do que o tipo no refrigerador menor.
No padrão ocioso, o cooler maior da Intel mantinha a CPU em um nível mais confortável de 27 graus Celsius. Quando colocado sob carga com um benchmark da CPU, atingiu uma temperatura central superior estável de 72 graus Celsius em 22 segundos. É muito longe do desempenho dos campeões mundiais, mas está bem longe do valor do TJmax e de qualquer causa de alarme.
O cooler maior é uma solução muito mais robusta e, mesmo em um gabinete fechado com fluxo de ar decente, ele deve ser capaz de executar jogos avançados ou tarefas de mídia por horas a fio, sem avançar até o ponto de estrangulamento. Mas um case apertado (como uma compilação Mini-ITX), configuração de fluxo de ar deficiente ou simplesmente um ambiente quente pode tornar as coisas um pouco mais difíceis.
Um Cooler Master Aftermarket Cooler Inexpensive
O Cooler Master Hyper 612 é um design bastante típico para um cooler de pós-venda: seis tubos de calor de cobre grandes e grossos saem da placa do processador até o dissipador de calor, que tem aproximadamente um bilhaço de camadas de metal fino para dissipar o calor Ventoinha de 120mm para afugentá-lo. Ele opera com os mesmos princípios termodinâmicos básicos dos coolers padrão, apenas em uma escala muito maior, preenchendo o espaço disponível ao redor da seção da CPU da placa-mãe e um gabinete ATX de tamanho completo para inicializar.
Há mais coolers avançados para ter certeza, para não falar das várias opções de refrigeração líquida. Mas este custa apenas US $ 35 e é bem revisado, por isso faz um upgrade lógico e econômico para os jogadores.
A instalação, no entanto, é menos que intuitiva. Enquanto os coolers de estoque relativamente leves precisam apenas ser parafusados em quatro pontos - você pode fazer isso com os dedos se eles são ágeis - o Hyper 612 precisa de uma placa de retenção de plástico no lado oposto da placa-mãe e uma estrutura elaborada em torno do soquete da CPU. Isso significa tirar a parte de trás do gabinete do seu computador e quaisquer cabos ou discos rígidos que estejam no caminho. Como esse modelo é feito para atender a uma grande variedade de projetos de CPU da AMD e da Intel, você precisará seguir as instruções atentamente para obter os vários orifícios e slots no suporte corretamente alinhados. Ao contrário do composto térmico pré-aplicado em ambos os coolers da Intel, o Cooler Master deixa a placa de contato de cobre, exceto por um filme protetor, e você terá que aplicar manualmente o composto térmico da marca Cooler Master incluso. Finalmente, pode ser necessário remover alguns cabos em excesso ou componentes próximos, como os DIMMs de RAM, para obter tudo corretamente montado, reinstalando-os cuidadosamente depois de terminar.
Então, o que US $ 35 e cerca de meia hora de instalação levam você? O Cooler Master, na verdade, deixa a CPU inativa a um pouco mais de 28 graus Celsius, depois dispara rapidamente até 68 graus abaixo da carga de referência. Não demorou muito para que isso acontecesse - cerca de cinco segundos -, mas uma vez lá, o Cooler Master se recusou a deixar a CPU ficar mais quente durante o teste. A estabilidade é impressionante, mesmo que a vantagem térmica real para o cooler maior seja de apenas 6%. E, com um ventilador maior empurrando mais ar em uma área de superfície maior, o Cooler Master é significativamente mais silencioso do que o grande e pequenos coolers Intel.
Com base nesses resultados, a Cooler Master é incrementalmente melhor do que o mais novo cooler padrão da Intel e melhorou drasticamente em relação ao design menor e mais antigo. A diferença provavelmente não vale a pena se você tiver o cooler maior da Intel (a menos que você queira fazer algum overclock ou reduzir o ruído), mas definitivamente vale a pena fazer um upgrade do cooler padrão menor.
O veredito
Você realmente precisa de um cooler pós-venda? Se a sua única alternativa é um design mais antigo e menos capaz como o cooler Intel acima, então sim, eu definitivamente recomendo um. Nós não os temos à mão para testes, mas pacotes de brinde da AMD e de fornecedores de PCs corporativos como a Dell não parecem se dar muito melhor.
Mas se você estiver executando um processador mais novo com um design mais avançado, você terá mais opções. Com o dissipador de calor expandido no cooler maior da Intel mantendo a CPU a uma distância confortável de sua temperatura máxima recomendada, uma atualização é um pouco menos necessária. O cooler “Wraith” da AMD, incluído nos novos designs de CPU da Ryzen, seria uma versão atualizada comparável. Certifique-se de saber qual resfriador de estoque você está obtendo ao solicitar uma nova CPU.
Para aqueles que pretendem fazer algum overclock, ou apenas querem um pouco mais de flexibilidade na sua configuração térmica, uma atualização barata é definitivamente uma vantagem. Por metade do preço de um novo jogo, você obterá uma redução extremamente confiável nas temperaturas e uma margem de erro muito maior para expandir o desempenho, sem mencionar o ruído reduzido. Você deve ter cuidado com as dimensões e a compatibilidade, é claro, para garantir que o cooler de pós-venda que você escolher seja compatível com o seu processador e seja capaz de se encaixar fisicamente no gabinete do seu computador..
