Pagina inicial » como » HTG Comentários o Kobo Aura HD Não é um Kindle e isso é OK

    HTG Comentários o Kobo Aura HD Não é um Kindle e isso é OK

    Embora o mercado de leitores de e-books tenha sido dominado pelo Kindle (ainda em alta) e o Nook (perdendo a força) por anos, há um concorrente que se destaca: o Kobo Aura HD. Leia como nós colocamos nos passos.

    Qual é o Kobo Aura HD?

    Antes de começarmos a olhar para o leitor de livros eletrônicos, vamos dar uma olhada rápida na empresa por trás dele. Embora muitos leitores, especialmente os leitores americanos, possam não estar familiarizados com a marca Kobo (ela só tem cerca de 3% de saturação no mercado americano), ela é uma das maiores empresas de leitores de e-books do mundo, respondendo por uma considerável fatia do mercado. mercado global (20% do mercado global, mais do que a divisão de 16% entre a Sony e a Barnes and Noble). Nos Estados Unidos, por exemplo, você não encontrará os leitores de e-book da Kobo nas prateleiras de algumas grandes livrarias independentes, mas no Canadá você os encontrará estocados em todos os tipos de grandes lojas como Best Buy, Walmart, Staples, etc..

    A Kobo produz leitores de ebook em uma variedade de tamanhos, desde o minúsculo Kobo Mini (um leitor de tamanho de bolso com uma tela de 5 ") até o seu maior ebook reader, e o que nos interessa, o Kobo Aura HD. Vamos dar uma olhada na Aura HD.

    Observação: nossos comentários tradicionalmente incluem uma seção dedicada à configuração de novos dispositivos. O Kobo, como o Kindle Paperwhite, tem uma configuração muito direta. Você liga o dispositivo, conecta-o a um nó Wi-Fi local e registra o dispositivo com a Kobo. Tendo em vista o quão direta é a configuração, optamos por ignorá-la detalhadamente tela a tela. Se você tiver alguma dúvida sobre as especificações da configuração do Kobo através do Wi-Fi ou de solucionar problemas na configuração inicial, consulte o guia Configurando seu eReader da Kobo aqui.

    Forma e Estilo

    Visto de frente, o Kobo Aura HD (aqui referido como o Aura HD por brevidade) se parece com a maioria dos leitores de ebook: é retangular com uma moldura preta fosca, tem uma tela fosca recuada e é marcado com o logotipo da empresa no centro inferior do bisel. Também como quase todos os leitores de e-books modernos, não há botões de virada de página externos, já que tudo é feito através da tela sensível ao toque. Onde o Aura HD começa a se destacar no departamento de forma e estilo, é quando você o vê de lado ou o vira.

    O corpo do Aura HD tem uma construção distintamente angular, não vista nos corpos dos leitores de e-books concorrentes. Apesar de inicialmente ficarmos apreensivos com a escolha do design, a ligeira inclinação do corpo na verdade torna mais confortável segurar o dispositivo, já que fornece um sulco leve e natural para os dedos pressionarem. Curiosamente, não percebemos que os ângulos / ranhuras estão espaçados de maneira diferente até que um amigo canhoto testou a unidade. O espaçamento do dedo fica nas costas definitivamente, no entanto, minuciosamente, favoritos segurando o dispositivo com você mão direita.

    A parte superior do Aura HD tem três elementos: um botão de energia estilo slider vermelho (por que vermelho? Parece terrivelmente fora de lugar com o resto do estilo preto na unidade), uma pequena luz LED de atividade / carga e um botão preto que liga e desliga a iluminação frontal. Embora seja bom ter botões físicos para as coisas, não nos importamos muito com o botão físico da luz frontal. No Kindle, por exemplo, você ajusta a iluminação frontal tocando no ícone da lâmpada e percebe imediatamente que há um grande gradiente de possíveis configurações de brilho. O Aura HD, por outro lado, vem com a configuração mais brilhante ativada, então quando você liga o farol dianteiro pela primeira vez, é fácil pensar que ele é um sistema binário: desligado completamente ou ligado e insanamente brilhante. (Quando a luz frontal está acesa, há um pequeno ícone na barra de navegação que você pode tocar para ajustar as configurações).

    Na parte inferior da unidade, você também encontrará três elementos: uma porta micro USB para carregar e sincronizar a unidade, um slot MicroSD para expandir a capacidade de armazenamento da unidade e um pequeno botão de reinicialização que pode ser acionado com um clipe de papel. . Somos grandes fãs desses dois recursos.

    Embora a maioria dos leitores de e-books tenha memória interna suficiente para guardar milhares de livros (e o Aura HD não é exceção) sempre gostamos da capacidade de expandir um leitor de e-books com cartão microSD (e ficamos muito decepcionados quando os novos leitores do Nook esse recurso). Claro, nem todo mundo sente a necessidade de carregar cada ebook eles já adquiriram com eles, mas para aqueles que eles podem usar até um cartão microSD de 32GB no Aura HD para empurrar seu potencial de armazenamento de alguns milhares de livros para dezenas de milhares de livros. Não há formatação especial ou ajustes necessários para usar o microSD; use qualquer microSD formatado em Fat32, copie seus ebooks para o diretório raiz e cole-o no Aura HD. O conteúdo do microSD será automaticamente adicionado à biblioteca do dispositivo.

    O botão de reset também é um toque agradável. Os leitores de e-books tendem a ser dispositivos realmente estáveis, mas durante esses raros momentos em que são bloqueados, pode ser um grande esforço fazer com que eles reinicializem / reinicializem. Um botão de reset físico é uma adição bem-vinda para os raros momentos em que você precisa redefinir seu dispositivo.

    Em termos de tamanho total, o Aura HD é maior, mas não necessariamente pesado. O Aura HD é 6,97 x 5,05 x 0,46 e pesa 8,5 oz. O Kindle Paperwhite é 6,7 x 4,6 x 0,36 em e pesa 7,5 onças. A Aura é maior tanto em dimensões quanto em peso, mas para aquelas frações extras de uma polegada e onça você acaba com uma tela de maior resolução maior.

    Aqui está uma foto de comparação mostrando a pegada física do Kindle Paperwhite ao lado do Aura HD:

    O Aura HD é maior em comprimento e largura, mas apenas marginalmente; se não fosse por sua moldura inferior larga, seria difícil notar. Onde a diferença é mais aparente, no entanto, é quando você olha para a profundidade:

    O Aura HD é significativamente mais pesado, a este respeito, do que o Kindle. Algumas pessoas gostam de aparelhos que são tão finos e leves quanto possível, outras pessoas querem algo mais fácil de segurar. Por essa medida, o Aura HD tem uma concha significativamente mais robusta com o dedo levantado.

    A tela

    Dado que você passará mais tempo olhando a tela do seu leitor de e-books do que gastará fazendo qualquer outra coisa, a tela é o componente mais crítico. Nessa arena, a tela do Aura HD é tanto objetiva quanto subjetivamente a tela mais bonita no mercado de e-readers agora. Se você ler nossa resenha do Kindle Paperwhite, você se lembrará do quanto gostamos da tela nítida. O Kindle Paperwhite possui uma tela de resolução quase XGA (6 ", 758 × 1024 pixels, 212 ppi), enquanto o Aura HD apresenta uma tela de resolução WXGA + maior e melhor (6,8", 1440 × 1080, 256 ppi).

    Esses pixels extras e ppi fazem diferença? Absolutamente. Embora não haja nada de errado com a tela Kindle Paperwhite de baixa resolução (e certamente é melhor do que qualquer outra tela de leitor de e-books), a tela do Aura HD é lindo. É o primeiro leitor de e-books que já usamos, onde nos esquecemos completamente de que estamos olhando para uma tela digital. Independentemente de qualquer queixa que possamos ter sobre qualquer outro elemento do design, interface ou experiência do usuário do Aura HD, a tela é inegavelmente a melhor em volta e a mais nítida que tivemos o prazer de ler.

    A iluminação frontal, uma vez que você descobre que há um botão para ligar e desligar assim como um ajuste na tela para fazer, é muito bom. Nós nos preparávamos para uma fraca iluminação frontal, pois isso é algo com o qual os fabricantes têm lutado (e se atrapalhado). A primeira geração do Kindle Paperwhite, por exemplo, teve essa terrível incerteza na distribuição de luz que não foi totalmente sanada até o lançamento da segunda geração do Paperwhite..

    Com isso em mente, ficamos agradavelmente surpresos ao descobrir que a iluminação traseira do Aura HD é ótima. A luz é uniforme, não há manchas, e a menos que você vire a unidade de cabeça para baixo e olhe para a base da tela em um ângulo muito severo, você não pode nem mesmo ver a fonte de luz. Apenas nesse ângulo de cabeça e severo você vê a dica dos LEDs que iluminam a tela. Dado o quanto a fraca distribuição de luz em nossa primeira geração Kindle Paperwhite nos incomodava, estávamos preparados para atacar qualquer defeito que encontrássemos na iluminação do Aura HD, mas não encontramos nada a reclamar..

    Sob o capô e a experiência do usuário

    Sob o capô, o Aura HD ostenta o mais rápido chipset leitor de e-book do mercado com um processador veloz de 1GHz. Enquanto isso coloca o Aura HD 20% mais rápido do que qualquer outro leitor de e-book, é honestamente um benefício insignificante na maioria dos casos. No uso diário, um chip ligeiramente mais rápido não se traduz em renderizações e viradas de página radicalmente mais rápidas. Onde descobrimos que o processador mais rápido ajudou ao adicionar muitos livros ao dispositivo; o Aura HD adicionou e indexou livros significativamente mais rápido que o Kindle Paperwhite. Nós carregamos muito conteúdo em todos os nossos leitores de e-books, e o que o Kindle iria sufocar (e depois passar vários minutos indexando e lixando), o Aura HD seria indexado em 15 a 20 segundos.

    O Aura HD ostenta 4GB de armazenamento onboard, expansível via cartão microSD para 38GB (4 interno + 32 via cartão). Em comparação, o Paperwhite ostenta 2 GB. Como mencionamos anteriormente na revisão, se você estiver interessado em carregar toda a sua biblioteca com você, o Aura HD tem a vantagem clara. A duração da bateria é típica para um leitor de e-book: como o Paperwhite, você pode esperar até 8 semanas de uso diário casual.

    Quando se trata da GUI atual e da interação com o dispositivo, descobrimos que a experiência é uma mistura de coisas que amamos e coisas que nos frustram. Primeiro, vamos analisar a fonte da alegação de marketing da Kobo de que os leitores de e-books da Kobo, especialmente o carro-chefe Aura HD, foram projetados para leitores sérios. Já verificamos a tela “cristalina” da lista de exigências dos leitores sérios de seus leitores de e-books. Os outros elementos que os leitores de e-books desejam depois são voltas de página suaves (não um problema com o processador veloz de 1 GHz), excelente personalização de fonte / página e fácil interação entre o usuário e o dispositivo..

    Na categoria de personalização, a Kobo realmente acertou em cheio. O Aura HD tem muitas maneiras de ajustar a aparência da página. Existem mais de 12 fontes para escolher, incluindo Dyslexie e OpenDyslexic, dois sistemas de fontes projetados especificamente para ajudar os leitores com dislexia. Você pode ajustar o tamanho da fonte, o espaçamento entre linhas e o tamanho da margem, e pode fazê-lo não apenas em um processo de seleção “isto-ou-aquilo” ou 1-2 ou 3, mas ajustando-os gradativamente com controles deslizantes. Você também pode alternar a justificação do texto e ajustá-lo. Se isso não for o bastante para você, você pode até mesmo pular para o menu de fontes avançadas e ajustar o peso e a nitidez da fonte com um painel de pré-visualização lado-a-lado muito prático antes / depois da visualização:

    O Aura HD tem, com as mãos para baixo, o mais avançado sistema de ajustes e ajustes de fontes. Se você é muito particular sobre a aparência do seu texto, a combinação de tela ultra nítida e controles incrivelmente granulares realmente ajuda o Aura HD a se destacar da embalagem.

    Além de personalizar as fontes, você pode até (e ficamos felizes em encontrar essa configuração) personalizar a maneira como você toca e vira as páginas:

    Esta é a primeira vez que nos deparamos com um dispositivo que permite personalizar não apenas a aparência da tela, mas onde você toca / desliza a tela para executar determinadas ações. Então, enquanto observamos que a angularidade do case favorecia os destros (por uma pequena quantidade), os designers claramente querem que o dispositivo seja útil tanto para as pessoas destras quanto para as canhotas, com base em como você pode ajustar a interface.

    Enquanto nós amamos a experiência real de leitura e ficamos encantados com as opções de personalização, um elemento da experiência que não nos preocupamos é a tela inicial principal. Especificamente, odiamos que a interface lado a lado esteja constantemente se movendo em você.

    Nós não desgostamos dos elementos individuais (como exibir o último livro lido, recentemente acabado, livros sugeridos, etc.) nós não gostamos que baseado no que você tinha aberto recentemente (ou que o dispositivo tinha atualizado recentemente), as telhas se moveram ao redor da tela. Um minuto a telha da biblioteca pode estar no canto superior, a próxima no meio e depois na parte inferior. Foi desorientador e impede que você navegue em seu dispositivo no piloto automático. Você nunca se acostuma com a sensação de que tocar no canto superior abrirá a biblioteca ou tocando no canto inferior abrirá sua página de estatísticas de leitura.

    Nós entendemos a idéia que eles estavam indo para aqui, que os azulejos mais usados ​​"flutuam" para o topo, mas é extremamente irritante na prática. Imagine, se preferir, que os ícones da sua área de trabalho mudaram de lugar com base no quanto você clicou neles (ou quando você clicou neles pela última vez). O que é ainda mais irritante sobre esta configuração é que você pode personalizar praticamente qualquer coisa no Aura HD (tudo, desde saídas de tempo de tela para proteções de tela e tudo mais), mas você não pode impedir que as peças se atualizem e deslizem.

    Não vamos sair discutindo a GUI e a experiência do usuário em uma nota azeda, já que havia um monte de coisas extras (e algumas poderiam argumentar frívolas) que achamos que eram bem legais. Por exemplo, o Aura HD pode rastrear seu estilo de leitura (se você não estiver interessado nisso, pode desativá-lo no menu de configurações) e executar uma variedade de truques com base nas informações que ele acompanha. Você terá uma contagem completa de quantos livros você terminou, quantas horas você leu e uma série de pequenas realizações divertidas no estilo de jogo. Veja como é a página de estatísticas de leitura do livro atual:

    Além do feedback concreto fornecido pela página Estatísticas de leitura, há também uma página de prêmios que lista uma variedade de pequenos prêmios divertidos e peculiares que você pode ganhar interagindo com seu leitor e biblioteca:

    Enquanto alguns leitores podem pensar que todos os emblemas de jogos e elementos de compartilhamento de mídia social da experiência do leitor de e-books são tolos, há muito a ser dito sobre a gamificação da sociedade e como fazer experiências como jogos e sociais aumenta a participação. Se você detesta a ideia de rastreamento, emblemas e compartilhamento nas redes sociais, pode desativá-lo. No entanto, achamos que é bastante interessante e gostaríamos que outros recursos semelhantes chegassem a outros dispositivos.

    O ecossistema Kobo

    A tela é nítida e a GUI é claramente muito voltada para o leitor (embora com uma tela inicial irritante), o que nos deixa com um assunto sério para investigar: o ecossistema Kobo. Os ecossistemas são o sistema de suporte à vida dos leitores de e-books: um leitor de e-book sem brilho, respaldado pelo maior ecossistema de produtos do mundo, vai prosperar, enquanto o melhor leitor de e-book da palavra com um ecossistema medíocre ficará apodrecendo nos armazéns.

    Assim como nossa experiência com a GUI do Aura HD, o ecossistema subjacente da loja Kobo era, para nos repetir, uma sacola misturada. Para ser claro, você não terá muita dificuldade em encontrar coisas para comprar. Procuramos dezenas de livros mais vendidos nas lojas Amazon e Kobo e nunca chegamos de mãos vazias. Na verdade, fora de algumas lojas exclusivas da Amazon, como novelas ou contos de autores conhecidos, não encontramos nada na Amazon que não estivesse na Kobo. Mesmo os preços, com alguns outliers, eram razoáveis. Aqui estão os cinco melhores livros de ficção e não-ficção das listas de best-sellers do New York Time de 13 de janeiro de 2014:

    Embora a diferença total entre as nossas dez compras de livros tenha sido em torno de US $ 20, a maioria das pessoas não compra os melhores produtos da Time de uma só vez, e alguns dólares aqui ou ali não são tão grandes (e certamente há ofertas e descontos para ser tido na loja Kobo como qualquer outra loja).

    Onde a loja Kobo sofre em comparação com a loja da Amazon, a loja Kobo é quase totalmente estéril. A Amazon construiu uma comunidade próspera com dezenas de milhões de resenhas e avaliações de livros, um mecanismo de sugestão saudável e uma sensação de que o local está repleto de atividades e leitores. Em comparação, a loja Kobo, apesar de estar com os mesmos livros, parece vazia.

    Vamos ver um dos livros da lista acima, como um exemplo: Davi e Golias por Malcolm Gladwell. Na loja da Amazon, a partir do momento deste artigo, o livro tem 946 avaliações (não ruim para um livro que saiu há apenas alguns meses). Ele também tem sugestões com base no que outros clientes compraram junto com ele, revisões editoriais, uma biografia do autor e funções auxiliares que muitos ignoram (como fóruns de discussão), mas ainda estão lá como parte da comunidade..

    Em contraste, a listagem de David e Goliath na loja da Kobo está quase vazia. Você recebe uma breve sinopse, obtém alguns títulos relacionados e, por falta da experiência, você não recebe comentários ou resenhas dos clientes. Você nem mesmo recebe qualquer tipo de revisão editorial ou crítica.

    A loja da Kobo usava ter revisões; terceirizou-os através da próspera comunidade de leitores Goodreads. Na primavera de 2013, no entanto, a Amazon comprou a Goodreads e a Kobo lançou as resenhas Goodreads de sua loja. Estranhamente, porém, eles parecem não ter feito nada para substituí-los. Talvez tenham triturado os números e feito a análise apenas para perceber que as avaliações não importavam e seus clientes não se importavam; No entanto, não conseguimos abalar a sensação, apesar de encontrarmos todos os livros que queríamos, que a loja da Kobo parecia impessoal e descompromissada sem eles. Você não terá problemas para encontrar o livro que está procurando, vai sentir que está fazendo compras em uma loja deserta enquanto faz isso.

    O bom, o mau e o veredicto

    Tocamos com o dispositivo por quase um mês, lemos nele, examinamos menus, compramos livros para ele e damos uma olhada no dispositivo e no ecossistema em que ele mora. Depois de tudo isso, estamos prontos para relatar o que é bom e o que é ruim, e se o Aura HD é ou não para você.

    O bom

    • A tela é linda. Não apenas bonito, mas também com as mãos para baixo, as melhores do mercado. Fotos não podem fazer justiça.
    • Se você é exigente quanto a fontes, espaçamento, justificativa, até mesmo detalhes minúsculos como o grau de nitidez de fonte, você não encontrará um leitor de e-book que mantenha uma vela no grau de ajuste e personalização que você pode usar Aura HD. Você pode até mesmo ajustar coisas como o tempo limite da tela e a frequência com que o dispositivo é atualizado para reduzir os fantasmas..
    • A iluminação frontal é uniforme e funciona bem.
    • Viradas de página e atualizações são velozes; a navegação geral no livro, a pesquisa e a marcação de livros são coisas bem padronizadas, que não são significativamente melhores ou piores do que as que você encontraria em um concorrente como o Kindle..
    • A porta microSD garante que você não seja prejudicado pelos 4 GB de armazenamento onboard (que já é o dobro do que o Kindle Paperwhite oferece).
    • Suporta uma série de formatos, incluindo ePub, PDF, MOBI, TXT, HTML, CBZ, CBR e vários formatos de imagem, como JPEG e PNG. Manipulação de PDF é definitivamente melhor na classe e roda círculos ao redor do Kindle.
    • Os recursos de rastreamento / recompensa de leitura são divertidos.

    O mal

    • Enquanto o dedo angular apertado na parte de trás do gabinete parece muito legal, não estamos totalmente certos de que eles realmente adicionam algo à experiência, e eles fazem o dispositivo parecer muito espesso comparado a outros dispositivos mais finos (se você odeia leitores magros de e-books) , no entanto, isso é um recurso não um bug). Nós teríamos preferido uma volta mais texturizada no lugar dos ângulos.
    • A GUI da tela inicial não possui a sofisticação e o refinamento presentes em muitos outros elementos da experiência da GUI (como ajustar as fontes). A questão das telhas móveis é extremamente irritante.
    • Apesar de estar repleta de milhões de livros e revistas, a loja Kobo se sente estéril e desajeitada; Gostaríamos de pensar que uma empresa tão grande como a que produz o Aura HD (e com uma quota de mercado tão grande em todo o mundo) poderia produzir algo mais agradável..
    • Por US $ 179, é o leitor de e-book mais caro do mercado no momento.

    O veredito: Neste momento, o Kobo Aura HD não está em posição de tirar o Kindle do seu trono, mas isso não significa que você deva virar o nariz para ele. Embora não compremos o Aura HD para um amigo não-técnico (porque simplesmente não tem a facilidade de uso e o ecossistema maciço que o Kindle possui), nós o compraríamos para alguém com uma enorme biblioteca de e-books que ama engrenagem de nível. Esse é o mercado no qual o Aura HD está agora; Não é um leitor de ebook para o Average Joe, é um leitor de ebook para os entusiastas de e-books que querem a tela mais nítida, o processador mais rápido e não tem problemas para gerenciar sua própria coleção de biblioteca de e-books, ajustes e ajustes. Se isso soa como você ou a pessoa que você está comprando, o Aura HD é o leitor de e-books cristalino mas peculiar que você está procurando.