O que é Miracast e por que devo me importar?

Miracast é um padrão de exibição sem fio projetado para espelhar uma tela de smartphone, tablet ou PC em uma televisão sem exigir cabos físicos físicos. Está se tornando mais difundido a cada dia que passa.

O Roku 3 e o Roku Streaming Stick recentemente ganharam suporte para o Miracast. O Fire TV da Amazon e o Fire TV também fazem o Miracast. A Microsoft vendeu dois dongles Miracast por conta própria, por algum motivo.

Miracast é como um cabo HDMI sem fio

Miracast é um padrão que espera um dia banir a necessidade de cabos HDMI. Em vez de conectar fisicamente seu laptop, smartphone ou tablet a uma TV como você faria com um cabo HDMI, o Miracast fornece um padrão sem fio que permite que dispositivos se descubram, conectem-se uns aos outros e espelhem o conteúdo da tela sem fio.

Diferentemente de protocolos como o AirPlay da Apple (no Apple TV) e o Chromecast do Google (nos dispositivos Chromecast e Android TV), o Miracast foi projetado para ser um padrão de plataforma cruzada. Confira nossa comparação de AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast e DLNA para entender as diferenças entre todos esses diferentes protocolos.

O Miracast funciona exclusivamente como um protocolo de "espelhamento de tela". Então, se você quiser iniciar um vídeo da Netflix no seu celular e reproduzi-lo via Miracast, você terá que deixar a tela do seu telefone o tempo todo. Tudo na tela do seu telefone seria espelhado na TV.

Como é tudo sobre o espelhamento de tela e não possui os "conhecimentos" que você vê em protocolos como o AirPlay e o Chromecast, que podem transferir o streaming para outro dispositivo e exibir uma interface diferente na tela de um dispositivo, o Miracast pode ser considerado um cabo HDMI sem fio.

Quais sistemas operacionais e dispositivos suportam Miracast

Computadores que executam o Windows 8.1 e telefones que executam o Windows Phone 8.1 podem transmitir para dispositivos Miracast. Os telefones e tablets Android que executam o Android 4.2 ou mais recente também podem ser transmitidos para dispositivos Miracast. O Amazon's Fire OS é construído sobre o Android, então ele também suporta o Miracast.

Os PCs Linux exigirão algum tipo de invasão sem suporte para fazer isso, os Chromebooks não têm suporte nativo a Miracast, e os dispositivos Macs e iOS da Apple suportam o AIrPlay e não esse padrão aberto. É basicamente apenas Windows e Android, por enquanto.

Como mencionamos acima, o Roku 3 e o Roku Streaming Stick agora são compatíveis com o Miracast. A Microsoft vende dois dos seus próprios receptores Miracast, denominados Microsoft Screen Sharing para Lumia Phones (HD-10) e o Microsoft Wireless Display Adapter. O Fire TV da Amazon tem o Miracast integrado, assim como o novo Fire TV Stick - um dispositivo de US $ 39 com suporte a Miracast integrado. Há também muitos outros receptores Miracast dedicados que você pode comprar.

Em teoria, o Miracast deve se tornar cada vez mais difundido, mesmo sendo integrado às próprias TVs para que você possa facilmente transmitir sem fio para elas.

Miracast Problema 1: É Apenas Espelhamento de Tela

Miracast é uma ótima ideia em teoria. Deve ser um padrão aberto para streaming de exibição sem fio que todos os fabricantes podem implementar, permitindo que os dispositivos trabalhem apenas uns com os outros. Seria ótimo poder entrar em um quarto de hotel e facilmente espelhar a tela do seu dispositivo na TV, ou entrar em um escritório e conectar sem fio a uma TV para que você possa fazer uma apresentação sem mexer nos cabos. Miracast promete banir o cabo HDMI.

Na prática, mesmo que o Miracast funcionasse perfeitamente, o projeto central ainda seria um problema. Banir o cabo HDMI é bom, mas a Miracast não tem a oferta de protocolos concorrentes “inteligentes”. Tanto o AirPlay da Apple quanto o Chromecast do Google podem espelhar a tela de um dispositivo - sim, um Chromecast pode até mesmo espelhar sua área de trabalho do Windows e todos os seus aplicativos em execução. No entanto, eles também podem ser mais inteligentes.

Por exemplo, você pode abrir o aplicativo Netflix em seu telefone, localizar um filme que deseja assistir e tocar no botão Chromecast. Seu telefone informaria ao Chromecast para reproduzir o vídeo, e o Chromecast se conectaria à Web e o transmitiria diretamente. Você poderia então desligar seu telefone e ele iria dormir. Com o Miracast, a tela do seu telefone teria que ficar ligada e transmitir o vídeo por toda a duração do filme da Netflix, drenando sua bateria.

Esses protocolos também permitem que você exiba algo diferente na tela do seu dispositivo e na sua TV. Então você pode assistir a um vídeo da Netflix e ver os controles de reprodução apenas no seu telefone, para que eles não interfiram na TV. Ou você pode jogar um videogame e ver apenas o mundo do jogo na tela, com um conjunto separado de controles no seu telefone. Com Miracast, você não pode ter controles separados em seu telefone - sua TV apenas espelha tudo na tela do seu telefone..

O Miracast pode ser uma boa solução para substituir os cabos HDMI por um protocolo sem fio, mas é inconveniente para muitas das coisas que as pessoas usam o Chromecast e o AirPlay na sala de estar..

Miracast Problema 2: Não É Confiável e Freqüentemente Não Funciona

Mas aqui está o maior problema com o Miracast. É um padrão aberto e os dispositivos com certificação Miracast devem se comunicar muito bem com outros dispositivos com certificação Miracast. No entanto, muitas vezes não. Se você olhar para as páginas de ajuda de dispositivos como o Roku 3, muitas vezes verá uma lista de dispositivos que foram testados para funcionar com o receptor. Isso não deveria ser necessário se fosse um padrão adequado - você não precisa verificar se o seu modelo de telefone ou laptop é compatível com o seu roteador Wi-Fi, afinal de contas.

Repetidas vezes, os testes coordenados e as pessoas que tentam usar o Miracast no mundo real lutaram para fazê-lo funcionar. Tentamos fazer com que o Miracast trabalhasse em um Roku 3 depois de ativar o novo recurso Compartilhamento de tela e não o conseguisse, ambos com um Nexus 4 executando o Android 4.4.4 e um Surface Pro 2 executando o Windows 8.1. Ambos são dispositivos oficialmente aprovados que o Roku diz que funcionarão, mas todos eles aguardam uma mensagem “Conectando” antes de expirar sem qualquer mensagem de status útil..

Isso não deve ser devido a um problema com a nossa rede Wi-Fi, já que o Miracast deve usar o Wi-Fi Direct. Isso significa que os dispositivos Miracast podem até funcionar onde não há rede Wi-Fi - os dispositivos se conectam diretamente uns aos outros, ignorando a rede Wi-Fi padrão e o roteador sem fio.

O MIracast é bom em teoria, mas também é apenas um cabo HDMI sem fio. Em muitas situações, muitas vezes é melhor conectar um cabo HDMI em vez de lidar com os possíveis problemas de conexão e falhas de transmissão..

Uma nova geração de receptores Miracast e sistemas operacionais compatíveis com Miracast poderia resolver esses problemas e transformar o MIracast em um padrão que funciona bem. Nós só podemos esperar que isso aconteça.

Crédito de imagem: Sam Churchill no Flickr, John Biehler no Flickr