Por que o Google Reader morreu 4 alternativas para leitores RSS

O Google Reader estará morto em breve, mas está morrendo há muito tempo. Uma base de usuários em declínio, falta de inovação e falta de apelo de massa a condenaram. As pessoas estão usando outros tipos de serviços para manterem-se atualizados com seus sites favoritos.

Nada disso convencerá os usuários de RSS viciados em informações a mudarem, mas a maioria das pessoas não quer outra caixa de entrada contendo centenas de manchetes para explorar todos os dias - foi isso que realmente condenou o Google Reader..

O problema com o Google Reader e RSS

O próprio Google Reader não é inovador há muito tempo. Quer esteja a utilizar o Google Reader na Web ou através da aplicação móvel oficial, basicamente obtém outra caixa de entrada com a qual tem de lidar. A maioria dessas manchetes provavelmente nem inclui artigos de texto completo, obrigando você a clicar no artigo completo para que o site possa obter sua receita de anúncios.

Não é surpresa que essa experiência não tenha capturado a imaginação popular. É uma ótima maneira de ficar atualizado sobre blogs pouco atualizados, mas adicione alguns sites grandes e você terá centenas ou até milhares de postagens em sua caixa de entrada RSS todos os dias, muitas das quais são duplicatas, com diferentes websites escrevendo sobre os mesmos tópicos. O Google Reader não fornece uma maneira de filtrar esses feeds para as informações mais relevantes para você, ou até mesmo apenas eliminar duplicatas - ele aponta uma mangueira de informações para seus usuários e lhes diz para beber.

Flipboard, Correntes, Pulse e outros aplicativos de leitura

Aplicativos como o popular Flipboard, mas também o Google Currents e o Pulse, descartam grande parte da antiga experiência com RSS. O Flipboard permite que você adicione fontes das quais deseja ler conteúdo - você pode até mesmo adicionar feeds RSS diretamente, mas não se sente como usar um leitor de RSS. O Flipboard não exibe uma contagem não lida que transforma o aplicativo de leitura em outra caixa de entrada na qual você precisa ficar por dentro. Cada fonte é apresentada separadamente, onde os usuários podem folhear histórias com imagens como se estivessem folheando uma revista. A estrutura incentiva os leitores a não seguirem muitas fontes ou se preocuparem com a leitura de cada pequena coisa que publicam.

Flipboard tem sido um grande sucesso, e é um bom exemplo do tipo de aplicativo de leitura que as pessoas comuns prefeririam. O Google Reader poderia se tornar uma espécie de Flipboard para a web, mas o Google deixou o Reader estagnar.

Twitter, Facebook, Google+ e outros serviços de mídia social

Os usuários de RSS hardcore insistirão que os serviços de mídia social como o Twitter não substituem os leitores de RSS, como o Google Reader. Eles estão certos - para si mesmos - mas os serviços de mídia social como o Twitter são um substituto do RSS para muitas pessoas.

Quando o Google Reader foi lançado originalmente, o Twitter ainda não existia. Os usuários médios se direcionaram para o Twitter e o Facebook, optando por seguir suas contas sociais em vez de assinar seus feeds RSS. O Twitter, em particular, pode funcionar como algo semelhante a um leitor de RSS, se você seguir as contas que tweetam seus artigos, apresentando um fluxo do conteúdo mais recente. As pessoas podem, em vez disso, seguir seus amigos ou influenciadores, lendo as coisas que escolhem para retuitar em vez de ler tudo o que um site escreve.

Reddit, Hacker News e outros sites agregadores

Você realmente quer ler tudo que uma publicação escreve? Pessoas normais certamente não. Em vez de seguir uma grande variedade de sites diferentes e dedicar tempo todos os dias a folhear centenas ou milhares de manchetes à procura de algo interessante, as pessoas gravitaram em direção a sites de agregação que exibem novos conteúdos interessantes para eles..

Sites como o Reddit e o Hacker News exibem novos conteúdos interessantes todos os dias, e pessoas que procuram algo novo para ler gravitam nesses sites. Existem até mesmo agregadores específicos de tópicos como o Techmeme, que agrega muitas das novas histórias de tecnologia mais interessantes de diferentes publicações - você pode ler as coisas mais interessantes sem vasculhar centenas de manchetes em um leitor de RSS. Outras pessoas encontram as coisas interessantes para você, economizando seu tempo.

Outras maneiras de seguir blogs atualizados com pouca frequência

Digamos que você esteja a bordo com todas essas mudanças, mas realmente precisa acompanhar alguns blogs atualizados com pouca frequência. O criador adiciona apenas uma nova postagem a cada poucos meses, mas você precisa lê-las e não quer atualizar a página todos os dias. Há outras maneiras de acompanhar esses blogs sem adicionar uma nova caixa de entrada que você precisa verificar todos os dias.

• RSS para email: Você pode usar um serviço de RSS para e-mail que irá monitorar um feed RSS para você e enviar novos itens por e-mail quando forem postados. Isso pode soar um pouco bobo - você está apenas adicionando lixo à sua caixa de entrada de e-mails, e o e-mail não é o melhor lugar para ler novos conteúdos. Isso é verdade, mas se você receber apenas algumas novas postagens de RSS todos os meses, obtê-las no seu email - que você já precisa verificar - bate certificando um leitor de RSS todos os dias.
• RSS para PocketSe você é um usuário do excelente serviço Pocket que permite salvar páginas da web que você lê na web para ler mais tarde, você pode usar uma receita IFTTT que conecta um feed RSS à sua conta do Pocket. Cada novo post no feed será salvo automaticamente na sua conta do Pocket. Essa não é a melhor opção se você estiver seguindo feeds atualizados com frequência, mas, novamente, funcionará bem se você quiser acompanhar alguns feeds que raramente são atualizados e lidos.

Leitores de RSS ainda estão vivos

A morte do Google Reader não significa a morte de RSS, embora mostre que a experiência do Google Reader não é o que as pessoas estão procurando. Outras empresas estão reunindo seus próprios leitores de RSS que atraem os antigos usuários do Google Reader. Um dos mais populares até agora é o Feedly. O Feedly oferece uma interface no estilo do Google Reader, mas também oferece uma interface mais visual no estilo Flipboard que tenta mostrar o conteúdo mais interessante e apresentá-lo de uma forma mais atraente - eles já estão à frente do Google Reader em visão.

Se o Google Reader não tivesse assumido o mercado de leitores de RSS e não tivesse inovado, talvez um leitor de RSS teria oferecido uma experiência mais atraente para os não-viciados em informação e capturado mais usuários tradicionais.

A ideia de seguir sites e pessoas de quem você tem interesse e receber novos conteúdos automaticamente pegou - do Twitter e do Facebook ao YouTube e Flipboard. Ele simplesmente nunca pegou muito na forma do Google Reader.

Alguns usuários hardcore do Google Reader vão chorar "Mas como as pessoas comuns se mantêm atualizadas sobre tudo o que seus sites favoritos escrevem?" A resposta é simples: elas não. Essa é uma grande parte da razão pela qual a experiência do Google Reader é tão pouco atraente para a maioria das pessoas.