Por que o Windows tem mais vírus que o Mac e o Linux?
Nós todos sabemos que o Windows é a plataforma mais mal-intencionada, mas por que isso? O Windows é o sistema operacional de desktop mais popular, mas essa não é a única razão - as decisões anteriores tornaram o Windows um terreno fértil para vírus e outros malwares..
Nós explicamos anteriormente porque todos deveriam estar usando um antivírus no Windows, mas também recomendamos que o Linux não precise de um antivírus. Cobrimos algumas das razões pelas quais um antivírus é e não é necessário em cada plataforma, mas agora veremos como chegamos aqui.
Popularidade
O Windows é um grande alvo porque alimenta a grande maioria dos computadores de mesa e laptops do mundo. Se você está escrevendo malware e quer infectar usuários médios de computadores - talvez você queira instalar um registrador de chaves em seus sistemas e roubar seus números de cartão de crédito e outros dados financeiros - você segmentaria o Windows porque é onde a maioria dos usuários é.
Esse é o argumento mais comum para o Windows ter um histórico de malware desse tipo, e é verdade - mas essa também não é a única razão. Há muito mais do que popularidade.
O triste histórico de segurança do Windows
Historicamente, o Windows não foi projetado para segurança. Embora o Linux e o Mac OS X da Apple (baseados no Unix) tenham sido construídos a partir do zero para serem sistemas operacionais multiusuários que permitiam aos usuários efetuar login com contas de usuários limitadas, as versões originais do Windows nunca eram.
O DOS era um sistema operacional de usuário único, e as versões iniciais do Windows eram construídas sobre o DOS. Windows 3.1, 95, 98 e Me podem ter se parecido com sistemas operacionais avançados no momento, mas eles estavam realmente rodando em cima do DOS de usuário único. O DOS não possuía contas de usuário, permissões de arquivo ou outras restrições de segurança adequadas.
O Windows NT - o núcleo do Windows 2000, XP, Vista, 7 e agora 8 - é um sistema operacional moderno, multiusuário, que suporta todas as configurações essenciais de segurança, incluindo a capacidade de restringir as permissões de conta de usuário. No entanto, a Microsoft nunca projetou versões de segurança do Windows para segurança até o Windows XP SP2. O Windows XP suportava várias contas de usuário com privilégios limitados, mas a maioria das pessoas fazia login nos sistemas Windows XP como o usuário administrador. Muitos softwares não funcionariam se você usasse uma conta de usuário limitada. O Windows XP foi enviado sem um firewall ativado e os serviços de rede foram expostos diretamente à Internet, o que o tornou um alvo fácil para worms. Em determinado momento, o SANS Internet Storm Center estimou que um sistema Windows XP sem patch seria infectado dentro de quatro minutos após conectá-lo diretamente à Internet, devido a worms como o Blaster..
Além disso, o recurso de execução automática do Windows XP executava automaticamente aplicativos em dispositivos de mídia conectados ao computador. Isso permitiu que a Sony instalasse um rootkit em sistemas Windows, adicionando-o a seus CDs de áudio, e criminosos experientes começaram a deixar drives USB infectados espalhados perto de empresas que queriam comprometer. Se um funcionário pegasse a unidade USB e a conectasse a um computador da empresa, ela infectaria o computador. E, como a maioria dos usuários fez login como usuários administradores, o malware é executado com privilégios administrativos e acesso total ao computador..
É claro que a Microsoft nunca projetou a versão original do Windows XP para sobreviver em uma Internet perigosa e mostrou.
Microsoft fica séria sobre segurança
Em resposta à crescente preocupação e infecções por malware, a Microsoft tornou-se mais séria em segurança com o Windows XP Service Pack 2, que incluía um firewall mais poderoso e uma variedade de outros recursos de segurança, incluindo um centro de segurança que incomoda os usuários a instalar um programa antivírus. Com o Windows Vista, a Microsoft introduziu o Controle de Conta de Usuário, finalmente encorajando os usuários do Windows a usar contas de usuário limitadas. O Windows hoje usa contas de usuário limitadas por padrão, é fornecido com um firewall ativado e não executa mais programas automaticamente com execução automática. O Windows 8 ainda vem com um antivírus integrado e outros recursos de segurança. Estas são apenas algumas das melhorias de segurança mais visíveis que a Microsoft fez.
No entanto, muitos computadores conectados à Internet ainda usam o Windows XP. Também é provável que uma quantidade significativa de usuários não tenha instalado atualizações de segurança. A instalação do sistema antipirataria Windows Genuine Advantage pela Microsoft, por meio do Windows Update, fez com que muitas pessoas, especialmente as pessoas que usam cópias licenciadas indevidamente do Windows, desativassem as atualizações automáticas. Isso deixa muitos sistemas Windows XP vulneráveis.
As versões mais recentes do Windows são muito mais seguras do que o Windows 98 e a versão original do Windows XP. No entanto, o Windows ainda continua sendo um alvo.
Download de programas de sites
Enquanto o Android permite que usuários instalem software de fora do Google Play e desktop, o Linux permite que seus usuários instalem software de fora de seus repositórios de software, a maioria dos usuários de software Android e Linux vêm de um repositório confiável e centralizado. Os usuários abrem a loja de aplicativos ou o gerenciador de pacotes, pesquisam o programa e o instalam.
Na área de trabalho do Windows, os usuários precisam abrir seus navegadores, pesquisar na Web, baixar um aplicativo de um site e instalá-lo manualmente. Muitos usuários menos experientes podem baixar softwares perigosos ou clicar em um falso botão "Download" que leva a malwares disfarçados. Os usuários podem baixar e executar tipos potencialmente perigosos de arquivos, como protetores de tela, sem saber que eles contêm código executável e podem infectar seu sistema. As pessoas que baixam softwares piratas de sites questionáveis podem acabar infectadas.
Sistemas operacionais que fornecem uma fonte confiável de aplicativos para que os usuários pesquisem e instalem melhor a tarifa. A Microsoft teve a chance de corrigir isso com o Windows 8, mas a Windows Store não gerencia a instalação de aplicativos de desktop.
Não há uma razão clara pela qual o Windows tenha mais vírus de qualquer sistema operacional - como todas as coisas da vida, é uma combinação de fatores. A popularidade do Windows entre os usuários médios de computador é um grande motivo, embora também seja verdade que a aparente falta de preocupação da Microsoft com a segurança nos primeiros dias tornou o problema muito pior do que deveria ser. A falta de uma loja de aplicativos oficial para aplicativos de desktop também aumenta o risco para usuários de computador menos experientes que procuram software online. Os usuários que não conhecem os sinais de aviso e o que evitar são muito mais vulneráveis na área de trabalho do Windows.
Crédito de imagem: Eric Schmuttenmaer no Flickr, Bill S no Flickr, robotpolisher no Flickr
