Windows no ARM não faz qualquer sentido (ainda)
A Microsoft está lançando novos "Always Connected PCs" (PCs sempre conectados) que unem o Windows com processadores ARM de smartphones. Esses dispositivos podem executar aplicativos de área de trabalho tradicionais do Windows e oferecer uma longa duração da bateria com conectividade celular, mas são muito caros e limitados.
O Windows futuro em dispositivos ARM provavelmente terá melhor desempenho a um preço menor e será muito mais atraente. Mas, como de costume quando se trata de tecnologia, recomendamos que você pule os produtos de primeira geração.
O que é o Windows no ARM?
O Windows on ARM é um sistema operacional completo do Windows 10 em execução na CPU ARM, em vez de uma típica CPU x86 de 32 bits ou 64 bits x64. CPUs ARM são geralmente encontradas em smartphones e dispositivos móveis como iPads. PCs típicos incluem processadores da Intel ou AMD.
A plataforma de hardware ARM oferece ao Windows no ARM algumas vantagens. CPUs ARM usam menos energia, então você deve ter uma vida útil mais longa da bateria. Eles oferecem uma retomada instantânea para que você possa imediatamente acordar o computador e retomar o seu ponto de partida, como acordar o telefone. Eles correm silenciosamente sem fãs. E eles incluem conectividade celular, para que você possa adicionar um desses dispositivos ao seu plano de telefonia celular - a AT & T, a Sprint, a T-Mobile e a Verizon suportam esses dispositivos nos EUA e têm acesso à Internet em todos os lugares. (Ou em toda parte você tem conectividade celular, pelo menos.)
Todos os três Windows de primeira geração em dispositivos ARM usam um processador Qualcomm Snapdragon 835, que é o mesmo processador usado no Samsung Galaxy S8, no Samsung Galaxy Note 8, no Google Pixel 2, no Google Pixel XL e em muitos outros smartphones Android da era 2017. Novos telefones como o Samsung Galaxy S9 já vêm com processadores ARM mais rápidos. É por isso que eles estão sendo chamados de dispositivos "Windows on Snapdragon".
Windows no ARM é Full Windows, ao contrário do Windows RT
Nos dias do Windows 8, a Microsoft lançou o Windows RT, que rodou em hardware ARM e forçou você a instalar software da Windows Store. Mas o Windows 10 no ARM é muito mais poderoso. É uma versão completa do Windows que permite instalar software de qualquer lugar, se quiser. Os desenvolvedores podem compilar seus aplicativos de desktop para o ARM e você pode instalá-los. Ele inclui até mesmo uma camada de emulação que permite executar aplicativos tradicionais de área de trabalho do Windows que foram escritos para CPUs Intel x86 de 32 bits.
Esses dispositivos Windows em ARM são fornecidos com o Modo S do Windows ativado, o que significa que eles só podem instalar software da Loja por padrão. Mas você pode mudar isso com o toque de um interruptor, e é grátis. Depois, é como usar um laptop típico do Windows e você pode obter software de qualquer lugar. Isso é uma grande melhoria do Windows RT e significa que esses dispositivos devem ter um futuro muito mais brilhante à sua frente.
Nós apenas não achamos que o futuro chegue totalmente com a primeira geração de produtos.
A camada de emulação é limitada e lenta
A camada de emulação que permite executar aplicativos tradicionais de área de trabalho, também conhecidos como aplicativos Win32, funciona. No entanto, tem alguns problemas de desempenho. E incluir os processadores ARM mais antigos nesses dispositivos não está ajudando,.
Muitos revisores concordam que aplicativos clássicos do Windows têm um desempenho ruim. O Verge testou o ASUS NovaGo e escreveu que “o desempenho no Chrome é bastante ruim, com tempos de carregamento lentos, rolagem e transferências lentas entre as guias”. desempenho "e que o Photoshop funciona" da forma que você espera: lentamente.
A revista Laptop Magazine testou o “Dirt 3, um jogo de corrida de baixo custo que roda em até 250 computadores” na ASUS NovaGo. No entanto, “o sistema era tão lento que demorou 10 minutos apenas para passar a animação na tela inicial”. Muitas das ferramentas de benchmarking da Laptop Magazine não rodavam e simplesmente travavam. Os resultados de benchmark que eles conseguiram não foram bons, já que a ASUS NovaGo tinha uma pontuação Geekbench de menos da metade do laptop médio do consumidor. Eles descobriram que o HP ENVY 2 tem aproximadamente o mesmo desempenho - o que ele faria, já que ele tem o mesmo CPU ARM.
Existem sérios problemas de compatibilidade também. A camada de emulação é compatível apenas com aplicativos do Windows de 32 bits. No entanto, a maioria dos usuários do Windows agora está usando versões de 64 bits do Windows. Alguns novos aplicativos podem oferecer apenas versões de 64 bits, o que significa que não funcionarão na camada de emulação. Por exemplo, os revisores notam que o Photoshop Elements não é executado nesses PCs porque ele não oferece uma versão de 32 bits. Muitos jogos modernos também oferecem executáveis de 64 bits, então você não pode sequer tentar reproduzi-los neste hardware.
Vida com o Windows 10 no ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR
- Paul Thurrott (@thurrott) 22 de março de 2018
Estes primeiros dispositivos são muito caros
Dado o desempenho da camada de emulação, esses dispositivos de primeira geração são muito caros para o que são. O ASUS NovaGo começa em US $ 599, o Lenovo Miix 630 começa em US $ 799 e o HP ENVY x2 começa em US $ 999. Isso é muito dinheiro para um PC com Windows que não pode executar muitos aplicativos do Windows com desempenho aceitável - especialmente quando você ainda pode obter laptops tradicionais decentes nessas faixas de preço.
A duração da bateria é boa, embora provavelmente não seja boa o suficiente. O Verge descobriu que a duração da bateria da ASUS NovaGo era de 11 ou 12 horas em testes reais, o que é uma grande diferença em relação às 22 horas prometidas pela ASUS. Isso pode ser melhor do que um ultrabook típico por algumas horas, mas é muito longe do que a ASUS anuncia.
Em comparação com um laptop típico da Intel ou da AMD, você acaba pagando mais caro por um tempo extra de bateria, tempos de ativação um pouco mais rápidos e conectividade sempre ativa. Mas você pode obter essa conectividade celular em laptops mais capazes.
O que você deve comprar
Essa conectividade 4G LTE é boa, mas, pelo preço e desempenho que você recebe, realmente não faz sentido. Se você realmente deseja um PC Windows com conectividade celular em qualquer lugar, recomendamos o Surface Pro da Microsoft com o LTE Advanced. Sim, a US $ 1449 é mais caro do que o Windows em dispositivos ARM, mas ele executa um processador Intel veloz e será uma máquina muito mais eficiente. A Microsoft até oferece financiamento para que as empresas possam obter um Surface Pro com LTE a partir de US $ 50 por mês.
Lembre-se, quer você tenha um Windows no ARM PC ou um Surface Pro com LTE, você estará pagando uma taxa mensal adicional para adicionar o Windows PC ao seu plano de celular. Qualquer um que esteja disposto a pagar essa taxa será melhor servido com um Windows PC mais capaz.
Mas você não precisa de um laptop com conectividade celular integrada para se conectar à Internet de qualquer lugar. Você pode obter um laptop Windows sólido e criar um ponto de acesso com seu iPhone ou telefone Android quando precisar da conectividade. Você não precisará pagar uma taxa mensal extra e terá um laptop que pode executar os aplicativos que precisa usar com desempenho sólido.
Ou, se você quer apenas um dispositivo portátil com conectividade celular e não precisa de um PC em primeiro lugar, pode obter um iPad com LTE por US $ 459. Isso é mais barato do que esses dispositivos Windows em ARM. Sim, é um iPad, portanto você não pode executar aplicativos de área de trabalho do Windows, mas não é como se aplicativos de desktop poderosos funcionassem bem com esses dispositivos Windows em ARM e os iPads têm mais aplicativos para tablets disponíveis.
Claro, se você leu tudo isso e ainda quer um desses dispositivos Windows em ARM, nós não vamos parar você. Mas nós simplesmente não achamos que eles fazem algum sentido.
Crédito de imagem: ASUS, Microsoft
