Os discos M são mais confiáveis ​​do que outras formas de armazenamento?

A tecnologia de armazenamento de dados continua avançando a cada ano, mas algumas das últimas ofertas podem não ser tão boas quanto parecem. Com isso em mente, o post de perguntas e respostas do SuperUser de hoje discute os prós e contras dos M-Discs para ajudar um leitor curioso a fazer a melhor escolha para armazenar seus dados..

A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade..

A questão

O leitor do SuperUser munish quer saber se os M-Discs são mais confiáveis ​​do que outras formas de armazenamento:

Eu me deparei com M-Discs que possuem uma vida útil de 1.000 anos e resistência a condições ambientais adversas. Isso é baseado em alguma nova tecnologia ou é apenas a mesma tecnologia que os outros discos com aproximadamente cinco anos de expectativa de vida para proteção de dados? Existe uma versão de 100 GB disso que eu vi na Amazon.

Os discos M são mais confiáveis ​​do que outras formas de armazenamento?

A resposta

O colaborador do SuperUser, Dmitry Grigoryev, tem a resposta para nós:

Uma vida teórica de 1.000 anos não é tão grande assim. Espera-se que os CD-ROM produzidos na fábrica que foram replicados de um disco mestre durem 100 anos ou mais, mas é claro que você não pode colocar seus dados neles. Em seguida vêm os discos CD-R e DVD-R banhados a ouro, que devem durar cerca de 100 a 200 anos, de acordo com as alegações dos fabricantes. Essas afirmações são baseadas em testes de envelhecimento acelerado, assim como com os M-Discs, então, para mim, eles soam tão válidos quanto.

Eu ainda tenho meus CD-Rs que gravei há 20 anos, então a vida útil dos discos CD-R normais não é de cinco anos, como você disse, a menos que você escolha os mais baratos. Mas se você realmente descobriu que os discos que devem durar 100 anos apenas nos últimos cinco anos em seu ambiente, eu razoavelmente esperaria que um disco de 1.000 anos de duração durasse cerca de 50 anos..

O problema real que seus descendentes provavelmente encontrarão em 100 anos (sem falar em 1.000 anos) é encontrar o equipamento necessário para ler os discos antigos que você deixou para trás. As unidades de CD e DVD típicas são projetadas para durar de cinco a dez anos de uso normal e têm talvez 15 a 30 anos de vida útil. É difícil prever quantos anos mais CDs e DVDs permanecerão em uso, mas eles desaparecerão eventualmente, e então seus descendentes terão dificuldade em ler esses discos, não importa o quanto você tenha pago por eles..

Pessoalmente, mantenho meus dados em alguns discos rígidos e os copio para os mais novos a cada dez anos. Claro, precisaria de 200 discos rígidos ao longo de 1.000 anos, mas nunca encontrarei problemas para ler meus backups em computadores modernos e a capacidade continuará crescendo com o tempo, acomodando novos dados. Se eu decidisse usar M-Discs, eu teria que comprar novos discos para novos dados (US $ 30 para 50 GB na Amazon) todos os anos, então seria mais caro e meus antigos M-Discs ainda envelheceriam..

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.

Crédito de imagem: Freejpg (Flickr)