Os computadores modernos ainda são vulneráveis ​​a danos causados ​​por ímãs?

É um aviso tão repetido que está firmemente embutido na sabedoria nerd: traga um ímã para qualquer lugar perto do seu precioso computador e sofra as conseqüências terríveis. Mas é verdade? Seu computador é executado com um ímã novidade longe da morte digital?

A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas da comunidade..

A questão

Embora a regra anti-ímã tenha sido repetida com tanta frequência como lei, é realmente uma regra rígida e rápida de segurança de hardware? Leitor de SuperUser Aequitarum Custos queria chegar ao fundo de tudo:

Quando comecei a usar computadores, a lei da terra na aula de computação nunca levou ímãs perto de qualquer coisa relacionada a computador, para que você não perdesse todos os seus dados ou estragasse o monitor.

Agora eu tenho certeza que os ímãs ainda vão bagunçar um disco rígido padrão, e eu sei que eles estragam um monitor CRT.

Embora eu também tenha certeza que eles não estragam um monitor LCD?

Agora eu tenho meu telefone que usa ímãs para determinar se ele está encaixado, e isso me fez pensar.

É o poder do imã impedindo a perda de dados ou o fato de que qualquer tipo de memória no telefone é imune a ele??

E quanto aos fones de ouvido, como eu sei que eles têm pequenos ímãs neles. São aqueles capazes de danificar qualquer dispositivo eletrônico atualmente em uso??

Eu estou querendo saber se estou sendo paranoico, mas eu realmente não tenho certeza do que os ímãs vão danificar e o que eles não vão!

Existe uma lista, ou regra geral para determinar o que será ferido por ímãs e o que não será?

Qualquer um que já tenha ligado um ventilador de mesa próximo ou sobre o monitor CRT antigo pode atestar que alguma coisa estava acontecendo, como indicado pelo padrão selvagem de arco-íris que irrompem pela tela, mas foi algo que dano permanente?

As respostas

Colaborador da SuperUser Synetech explica:

Uma lista ou regra? Claro, qualquer coisa que usa eletromagnetismo para funcionar poderia ser afetada por ímãs. A questão é quais seriam os efeitos prejudiciais, se algum, e quão fortes e próximos os ímãs precisam ser. Geralmente, os dois itens mais questionados são o monitor e as unidades de disco.

Os monitores LCD / LED não são geralmente suscetíveis à interferência magnética, como os CRTs, porque funcionam de maneira completamente diferente (lembre-se, os CRTs usam ímãs para desviar o feixe de elétrons, portanto, um ímã externo obviamente estragaria isso).

Os discos rígidos também não são afetados por ímãs devido à maneira como funcionam. Você pode pesquisar os detalhes de como os discos rígidos funcionam para um entendimento mais completo, mas a resposta fácil é que existe um ímã muito poderoso dentro de cada disco rígido que controla o movimento do cabeçote de leitura e gravação. É por isso que algumas pessoas gostam de abrir discos vazios para pegar o ímã super forte e doce dentro dele. Se esse ímã que é dentro a unidade, ao lado dos pratos, e não limpe-os, então qualquer ímã que você possa ter por perto não vai.

Quanto aos flash drives, eles são uma tecnologia completamente diferente, então eles não serão apagados.

Há um componente, no entanto, que é realmente afetado por ímãs que a maioria das pessoas sente falta: cabos. Enquanto muitos cabos são blindados, alguns não são e, portanto, suscetíveis a um campo magnético. Por exemplo, um cabo que conecta a placa de som ao alto-falante pode estar blindado, mas o pequeno cabo que conecta a unidade de CD / DVD à placa de som geralmente não é e a entrada de um campo magnético pode causar interferência. Ou, enquanto os cabos IDE arredondados (especialmente para IDE133) são geralmente blindados, fitas geralmente não são e mesmo a velocidades de 66/100 podem ser afetadas o suficiente para causar algum dano ou pelo menos reduzir o desempenho devido a leituras / gravações repetidas..

Eu diria que os sistemas modernos não são mais realmente vulneráveis ​​porque à medida que o tempo avança, a ciência e o conhecimento avançam, mas infelizmente isso não é suficiente. Embora isso possa ser verdade, antigamente as coisas eram bem feitas muito mais do que hoje, com todos os cantos cortados e medidas de redução de custos (por exemplo, “Bumpgate” da NVIDIA)..

De qualquer forma, o ponto é que quando se trata de computadores modernos (eu estou contando disquetes como não-modernos), você não precisa se preocupar com ímãs. Você pode respirar aliviado. :)

Embora isso responda à questão do inquérito, você teria que ser extremamente negligente com um ímã extremamente poderoso para causar qualquer dano real. O colaborador dmckee oferece um exemplo dos efeitos do trabalho em torno de um imã de pesquisa muito poderoso:

Lembro-me de estar sentado em um computador em um grande experimento de física de partículas quando o imã de dipolo grande (10x5x3 metros,> 100 toneladas) estava sendo testado a cerca de 40 metros de distância. À medida que aumentavam, a tela girava para um lado em cerca de 10 graus. Aperte “desmagnetização” no painel frontal do monitor, :: blur: depois retorne e tudo ficará bem. Mais tarde, eles diminuíam e o monitor girava para o outro lado ... bons momentos. Deixe sua carteira no seu bolso e entre no corredor enquanto eles estavam fazendo isso e você perderia os dados nas faixas magnéticas em todos os seus cartões ... maus momentos.

Se um imã que estivesse sentado ao lado do monitor e da torre do computador não pudesse desmantelar permanentemente a máquina, certamente um cartão de visita magnético distraidamente estampado na lateral de uma caixa de computador é um pequeno caso de alarme..

Tem algo a acrescentar à explicação? Soe fora nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.