Por que 80 foi escolhido como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão?

Enquanto muitos de nós estão familiarizados com várias portas sendo atribuídas para fins ou usos específicos, podemos não saber o motivo específico pelo qual eles foram escolhidos. O post de perguntas e respostas do SuperUser de hoje tem as respostas para as perguntas de um curioso leitor.

A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade..

Foto cedida por Rodney Lewis (Flickr).

A questão

O leitor do SuperUser Samuel Alexander quer saber por que 80 e 443 foram escolhidos como as portas padrão HTTP e HTTPS:

Por que a porta 80 foi escolhida como a porta HTTP padrão e 443 como a porta HTTPS padrão? Existe alguma razão em particular ou foi apenas definida dessa forma?

Por que 80 e 443 foram escolhidos como as portas HTTP e HTTPS padrão??

A resposta

O colaborador do SuperUser jcbermu tem a resposta para nós:

A IANA (Internet Assigned Numbers Authority) é um departamento da ICANN, uma corporação privada sem fins lucrativos que supervisiona a alocação global de endereços IP, o DNS (Domain Name System), portas conhecidas e outros símbolos e números relacionados ao Internet Protocol..

Durante março de 1990, publicaram um documento (RFC 1060) onde listavam todas as portas conhecidas naquele momento. Nessa lista não havia protocolo atribuído à porta 80 (saltou de 79 para 81):

Naquela época, a porta 80 era oficialmente gratuita. Em 1991, Tim Berners-Lee publicou a primeira versão do HTTP em um documento (HTTP 0.9) onde afirmou:

Então, em julho de 1992, o RFC1060 foi tornado obsoleto por um novo documento (RFC 1340), onde apareceu o seguinte:

Esse documento fez da 80 a porta oficial do HTTP (www). No entanto, não há nada sobre a porta 443 nesse documento. Durante outubro de 1994, o RFC 1700 foi publicado e apareceu pela primeira vez:

Parece que foi solicitado pelo Kipp E.B. Hickman, que na época trabalhava na Mosaic, a primeira empresa de navegadores da GUI que mais tarde se tornou a Netscape. Não está claro porque a porta 443 foi escolhida. No entanto, o documento RFC anterior tinha uma lacuna de 374 a 512, mas na RFC1700 o espaço de 375 a 451 foi preenchido. É mais provável que os números tenham sido simplesmente dados por ordem de solicitação.

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.