Poderia Wi-Fi ser prejudicial para um bebê recém-nascido?
Wi-Fi tornou-se uma parte tão enraizada de nossas vidas diárias que nós tendemos a não pensar muito a menos que tenha parado de funcionar. Mas e se a sua família tiver um bebê recém-nascido em casa? Há algum perigo que os novos pais devam conhecer?
A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade..
A questão
O leitor do SuperUser avy quer saber se o Wi-Fi pode realmente ser prejudicial para o bebê recém-nascido de sua família:
Eu provavelmente sou uma mãe superprotetora, mas desde o nascimento de nosso recém-nascido, minha esposa e eu temos pensado sobre estudos confiáveis lidando com questões de Wi-Fi e saúde. Eu amo o meu Wi-Fi, é a pedra angular de todos os meus gadgets e configuração de computador em toda a nossa casa, e torna o meu mundo mais fácil e simples, mas ter um recém-nascido entra nesse mundo muda a forma como penso em tudo.
Agora, antes que as pessoas comecem a escrever que o Wi-Fi é seguro porque o usam em hospitais e escolas, deixe-me esclarecer, estou ciente de tudo isso, mas a ideia de tê-lo 24/7 por anos para vir em torno dessa pequena pessoa que é nossa responsabilidade olhar para fora me faz querer ter uma resposta definitiva para o assunto.
Vou colocar meu chapéu de folha de alumínio e esperar algumas respostas bem pensadas / educadas.
Poderia o Wi-Fi representar um perigo para um bebê recém-nascido ou é apenas um pouco de paranóia desnecessária??
A resposta
Os contribuidores do SuperUser, NothingsImpossible e Bob, têm a resposta para nós. Primeiro, NothingsImpossible:
Aviso Legal. Esta é uma explicação muito simplificada, os erros são (principalmente) intencionais.
A radiação pode ser separada em duas categorias: ionizante radiação e Não ionizante radiação.
Em termos leigos, a radiação ionizante é a radiação que pode "quebrar" as moléculas que compõem as coisas.
A radiação não ionizante, por outro lado, apenas passa através de objetos ou é convertida em calor quando os atinge.
As redes Wi-Fi operam na mesma frequência que um forno de microondas. Ele usa radiação não ionizante e quando atinge os objetos, é apenas convertido em calor, não altera a composição do próprio objeto. É inofensivo, no máximo, aquecerá seu corpo, mas uma quantidade muito, muito, muito pequena, que nem sequer é mensurável.
A radiação ionizante é perigosa. Exemplos disso são raios ultravioleta e radiação nuclear. Eles não apenas o aquecem, mas também alteram a composição das moléculas que compõem o seu corpo. Eles podem modificar o DNA de suas células, causando câncer.
Exemplo: queimaduras solares. Ele queima após uma exposição longa e desprotegida ao sol, não porque sua pele ficou quente. Os raios UV do sol danificaram o DNA das células da pele, e o corpo reage com a sensação de queimação.
Conclusão: Wi-Fi é inofensivo.
Seguido pela resposta de Bob:
Perfeitamente seguro.
O termo "radiação" é freqüentemente usado para assustar as pessoas. Vamos esclarecer. Existem dois fatores - frequência e intensidade. Freqüência tem um efeito muito maior sobre como a radiação é prejudicial. Wi-Fi e outras comunicações de rádio usam muito baixa frequência - muito abaixo da luz visível.
Radiação que realmente causa problemas, poderia potencialmente causar câncer, etc. radiação ionizante. Tem uma frequência muito alta e pode causar mutações no DNA, possivelmente levando ao câncer (mais informações sobre esse processo). A frequência necessária para ser ionizante? Pelo menos 1.000.000 GHz. Isso é literalmente uma frequência 500.000 vezes maior do que a do Wi-Fi, 2.4 GHz ou 5 GHz. Radiação não ionizante, qual Wi-Fi cai, faz pouco mais do que transferir calor.
Você sabia que a luz também é radiação EM? Sim. De fato, a luz (~ 500.000 GHz no lado do infravermelho próximo, ~ 750.000 GHz quase ultravioleta) está muito mais próxima da radiação ionizante do que o Wi-Fi. A luz solar na verdade contém alguma radiação ionizante (UVB, UVC - UVA também pode causar danos no DNA, mas não é da mesma forma). Mas você não vai se esconder em sua casa pelo resto da sua vida, você está?
Além da frequência, há intensidade. A radiação não ionizante também pode ser prejudicial - mas isso só se aplica a intensidades mais altas. E a radiação ionizante nem sempre é perigosa - nossos corpos podem lidar com intensidades mais baixas, e é por isso que nem todos morremos ao sol (os vampiros são outro assunto). Wi-Fi tem um poder de transmissão geralmente muito abaixo de 1 Watt (eu vi números para 200 mW). E a maior parte dessa energia nunca chega a você - pela lei do inverso do quadrado, você só obtém cerca de 1 / distância ao quadrado disso. Em termos leigos - a energia se espalha igualmente em todas as direções. 10 metros de distância? 1/100 * 200 mW = 2 mW. Isso é nada.
Os fornos de microondas (que operam em uma freqüência similar à do Wi-Fi) transmitem ~ 1000 Watts, e são altamente focados dentro da caixa de metal. Apenas talvez 1 Watt possa ser liberado através da blindagem, e mesmo isso é considerado perfeitamente seguro. Para colocar tudo isso em perspectiva, a luz solar (que é uma freqüência mais alta e, portanto, mais energética) é de cerca de 1000 Watts por metro quadrado quando atinge o solo, metade da qual é luz visível ou superior.
Você também pode encontrar algumas fontes interessantes e estudos citados em uma pergunta semelhante no Skeptics.SE.
Certifique-se de analisar o resto da discussão animada sobre o tópico no SuperUser através do link abaixo!
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.
